¿Alguien ha tenido alguna vez una cirugía para remover un explosivo vivo de su cuerpo?

2023 Autor: Darleen Leonard | [email protected]. Última modificación: 2023-09-25 22:41

Ahora, como ya habrá adivinado, los casos de municiones sin explotar que se alojan dentro de los seres humanos se limitan casi exclusivamente al personal militar. De hecho, según un estudio de 1999 de 36 casos de este trauma exacto, se lo describe como una "lesión militar" única, y además se observó que, al momento de escribir el documento, no se conocían casos de que ocurriera algo similar En la literatura civil revisada. Dicho esto, durante nuestra propia investigación, encontramos un puñado de casos de personal no militar que sufrieron una lesión que provocó que un explosivo quedara alojado dentro de su cuerpo.

Sin embargo, volviendo al ejército, el arma más común para causar tal lesión es, con mucho, el lanzagranadas M79, que, según el estudio mencionado, fue responsable de 18 de las 36 lesiones mencionadas.

Además, de acuerdo con el artículo titulado “Estratificación del riesgo para el equipo quirúrgico en la remoción de municiones para armas pequeñas implantadas en la región craneofacial”, pequeñas municiones como ciertos tipos de perforaciones de armaduras y rondas de marcadores pueden ocasionalmente rebotar y quedar atrapadas dentro de una persona. Sin las explosiones de las entrañas. Incluso en un caso como este, la eliminación de la ronda es de suma importancia y se señala que el equipo de cirugía se encuentra en extremo peligro al hacerlo. (Y, tenga en cuenta que aquí, al contrario de lo que se cree y de las representaciones de Hollywood, en la mayoría de los casos es más seguro dejar balas normales y similares en el cuerpo que tratar de sacarlas. Por supuesto, si la cosa dentro del cuerpo es explosiva, es una asunto completamente diferente.

Volver a las granadas y cosas por el estilo, sorprendentemente, mientras usted pensaría que algo como tener un gran explosivo vivo alojado en algún lugar de su cuerpo sería una receta infalible para una muerte prematura y un tanto desordenada, las muertes de este tipo particular de lesión son sorprendentemente raras.

Por ejemplo, según el primer estudio citado en esta pieza, de los 36 casos conocidos desde la Segunda Guerra Mundial hasta la actualidad, solo hubo 4 muertes (aproximadamente el 11%). Aún más importante aquí es que los 4 muertos antes de la cirugía podrían intentarse debido a que las lesiones fueron especialmente graves, con la mitad de los golpes en la cara y los otros dos siendo alcanzados por los lanzadores de cohetes. Cualquiera que sea la forma de cortarlo no es el tipo de lesión que usted esperaría que una persona pudiera caminar, ya sea que el explosivo se haya disparado o no.

Sin embargo, existen historias de soldados que sobreviven incluso a este tipo de lesiones. Por ejemplo, considere el caso de un Pvt Channing Moss que fue golpeado por una granada propulsada por un cohete del tamaño de un bate de béisbol que se enterró en su abdomen casi completamente de un lado a otro, con parte del dispositivo aún sobresaliendo. Sobrevivió.

Luego tienes la historia de José Luna, un soldado colombiano que recibió un disparo accidental en la cara por un lanzagranadas y se levantó y caminó después de varias rondas de cirugía para eliminarlo y reparar el daño lo mejor posible.

Quizás lo más impresionante de la literatura que consultamos es que en todos los casos en que un paciente con municiones sin explotar dentro de su cuerpo pudo llegar a la cirugía, el equipo quirúrgico pudo extraer el explosivo sin que explotara y luego siguieron adelante. sobrevivir. De hecho, de acuerdo con el estudio mencionado que cubre los 36 casos conocidos, no hubo uno en el que el explosivo en cuestión detonara "durante el transporte, la preparación o el retiro".

Un hecho que casi con certeza influye en esta estadística es que los expertos en eliminación de artillería explosiva suelen estar disponibles para ofrecer asesoramiento antes y durante la cirugía. Además de esto, desde el momento en que un objeto extraño dentro del cuerpo de una persona se identifica como un explosivo, se toman varios pasos para reducir la probabilidad de que detonen. Estas medidas incluyen cosas como mantener al paciente lo más quieto posible y limitar el uso de dispositivos electrónicos o de calefacción durante la cirugía.

Además, para proteger al equipo quirúrgico y a otros en caso de que ocurra lo peor, la cirugía para remover un explosivo generalmente (si el tiempo y las circunstancias lo permiten) se lleva a cabo lejos de las personas en un área diseñada para absorber el daño de la explosión.

A los cirujanos a menudo también se les da equipo de protección, aunque algunos optan por renunciar a esto, ya que puede impedir sus habilidades motoras finas, que en particular deben estar en forma cuando eliminan explosivos no detonados y operan en individuos que están gravemente heridos. Solo podemos asumir que estos cirujanos ya están gravemente sobrecargados por el tamaño y la densidad de las pelotas o los ovarios que presumiblemente han dado a su disposición para operar a un paciente que podría explotar en cualquier momento.

En una nota relacionada, la política oficial del Ejército de los EE. UU. Establece que cualquier soldado sospechoso de tener artillería sin explotar en su cuerpo no debe ser transportado para recibir tratamiento médico, ya que el riesgo de que la ordenanza explote y mate a otros soldados se considera demasiado grande. Sin embargo, esta regla es aparentemente ignorada universalmente en el caso raro de que ocurra tal escenario.

Como lo expresó con tanta elocuencia el sargento Dan Brown al hablar del caso mencionado de Pvt Channing Moss, quien tenía un explosivo en él lo suficientemente poderoso como para matar cualquier cosa a 30 pies de él: "Era estadounidense, era un soldado, era un hermano". y él era uno de nosotros. Y no había nada que nos impidiera hacer lo que sabíamos que teníamos que hacer …"

Por lo tanto, los soldados involucrados cuidadosamente vendaron su herida gigante y optaron por no informar a sus superiores de su condición exacta en caso de que les ordenaran seguir la regla mencionada. En su lugar, solo informaron que tenía una lesión grave por metralla. Los soldados luego lo llevaron a un punto de extracción mientras estaban bajo fuego pesado durante parte del tiempo. La tripulación que luego transportaba en avión a los soldados se enteró de la situación y también acordaron que no iban a dejar atrás a Channing, ya que las reglas deberían cumplirse, a pesar de que habría significado todas sus muertes si el dispositivo hubiera explotado en pleno vuelo..

Una vez en la base, no hubo tiempo para configurar una estación médica aislada para alejar a Channing del resto de los heridos, ya que se encontraba en estado crítico. Así que simplemente operaron de inmediato, incluso en un momento en el que tuvieron que lidiar con el hecho de que su corazón se detuvo a mitad de la cirugía y que estaban limitados en sus opciones para volver a funcionar dado el explosivo incrustado en su cuerpo. Al final, todo funcionó y Channing tuvo que irse a casa con su esposa embarazada de seis meses y, finalmente, conoció a su hija, Yuliana, cuando ella nació unos meses después.

En cualquier caso, como se comentó al comienzo de este artículo, también hay casos raros de civiles que accidentalmente atrapan dispositivos explosivos dentro de sus cuerpos, aunque en todos los casos son mucho menos heroicos que los eventos con base militar. Por ejemplo, considere el caso de un hombre de Texas de 44 años que tenía un gran mortero de fuegos artificiales sin explotar dentro de su pierna derecha después de acercarse al tubo que contenía los fuegos artificiales, pensando que era un fracaso, solo que disparara violentamente y se incrustara. En sí mismo en dicho apéndice. Por suerte para él, no explotó como estaba diseñado para hacerlo. La buena noticia fue que todo salió bien a partir de ese momento, con las principales precauciones tomadas simplemente sin utilizar ningún dispositivo eléctrico o de aplicación de calor durante la etapa de extracción de la cirugía.

Así que sí, para responder a la pregunta planteada al comienzo de este artículo, alguien que tiene un dispositivo explosivo retirado quirúrgicamente de su cuerpo no es solo un invento de Hollywood, sino que ocasionalmente sucede en la vida real. Aunque no pudimos encontrar ninguna incidencia conocida de señores de la delincuencia megalómana que incluyan dispositivos explosivos en sus subordinados para garantizar la lealtad y la obediencia. Así que esa es en Hollywood, supongo.

Además, mientras el terrorista ocasional empuja algún explosivo en uno de sus orificios, hasta la fecha, estos generalmente han sido bastante ineficaces, incluso en un caso donde el dispositivo, pegado el recto del atacante suicida, se disparó cuando el atacante estaba parado justo al lado de el objetivo previsto: el príncipe saudí Muhammad bin Nayef. Nayef solo sufrió heridas leves, mientras que el terrorista suicida hizo explotar su sección media. Naturalmente, él no sobrevivió.

También se debe tener en cuenta que el escenario a menudo descrito de la implantación quirúrgica de explosivos en tales casos, al menos hasta ahora, no ha sido realmente una cosa de acuerdo con las diversas agencias antiterroristas que lo han mencionado como una posibilidad. Esto es a pesar de muchos informes de los medios de comunicación que implican que esto sucede.

Al final, como se señaló en un informe del Centro de Investigación del Terrorismo, el procedimiento involucrado en la inserción quirúrgica en un cuerpo humano y un explosivo lo suficientemente grande como para causar un daño real es extremadamente complejo, y requiere un extenso apoyo médico y experiencia con alto riesgo para el paciente que sobrevive al procedimiento y siendo entonces lo suficientemente en forma para ejecutar la misión. También notan que incluso entonces toma mucho tiempo valer la pena cuando se considera la planificación y el tiempo de recuperación posterior. Por lo tanto, al menos hasta la fecha, las organizaciones terroristas han recurrido a métodos más convencionales de atentados suicidas con bombas. Por estas razones, mientras los expertos en seguridad intentan planificar esta posibilidad, hasta la fecha se ha observado que todavía no está "en el radar".

Dicho esto, un caso de un dispositivo incorporado en humanos que a veces explota y causa daños es el caso de los marcapasos. Resulta que, aunque son poco frecuentes, a veces explotan durante la cremación de un cuerpo que tiene uno. Si bien generalmente el daño es mínimo, en el 3% de los casos analizados en el documento. Explosiones de marcapasos en crematorios: problemas y posibles soluciones, publicado en el Revista de la Royal Society of MedicineLa estructura del horno del cremador se destruyó sin posibilidad de reparación por la explosión, incluso en un caso que también causó lesiones a un trabajador. Sin embargo, parece que esto sigue siendo un evento bastante raro, y en la mayoría de los casos, lo peor que sucede es un estruendoso ruido de los empleados de los crematorios.